Přinášíme vám překlad komentáře Daniela Greenfielda, který byl zveřejněn na serveru The Jewish Press. Komentář v angličtině najdete zde.
Dne 1. listopadu byl na proizraelském shromáždění v Kalifornii zabit 69-letý Žid Paul Kessler.
Jeden z prohamasovských demonstrantů předtím ukázal zbraň, aby zastrašil proizraelské účastníky shromáždění. Zatímco Kessler ležel krvácející na zemi, muslimští demonstranti skandovali: “Hitler vás měl vymazat” a vyhrožovali násilím ze strany Hamásu. Média o ničem z toho neinformovala, místo toho označila Kesslerovo zabití za nehodu. Jakmile byl vrah zatčen, CNN nevyslechla Paulovy přátele, ale citovala tvrzení, že muslimský útočník byl ve skutečnosti “mužem míru”.
Jen málo místních představitelů, žádní státní úředníci a už vůbec ne nikdo z Bidenovy administrativy neřekl ani slovo.
Dne 25. listopadu byli v Burlingtonu ve státě Virginie postřeleni tři arabští muslimové při konfrontaci s Jasonem Jamesem Eatonem, psychicky labilním Bidenovým příznivcem, označovaným jako “hippie guy”.
Přestože Eaton odsoudil “Ameriku” jako “imperialistickou a zkorumpovanou”, nebyl Žid, neměl žádný zjevný zájem o politiku Blízkého východu nebo Izraele, politici a média bez jediného důkazu tvrdili, že zranění muslimští muži, kteří se identifikovali jako “Palestinci”, byli cílem útoku kvůli izraelskému tažení proti Hamásu a imaginární “islamofobii”.
Vrah Paula Kesslera nebyl zatčen na místě činu, zatčen byl až o deset dní později. Kauce za něj byla původně stanovena na 1 milion dolarů, byla nakonec snížena na 50 000 dolarů, a je na svobodě.
Eaton byl zatčen agenty ATF, federální agentury, a je zadržován bez možnosti kauce. Střelbu na tři muslimské muže vyšetřuje FBI a “několik dalších federálních, státních a místních agentur”. V případě Kesslerovy smrti v Kalifornii žádné takové vyšetřování nařízeno nebylo.
Zatímco k zabití Paula Kesslera se Biden nevyjádřil, ke zranění muslimských mužů vydal prohlášení, v němž prohlásil, že “v Americe není absolutně žádné místo pro násilí a nenávist”, čímž bez důkazů naznačil, že v této hádce byl nějaký nenávistný motiv.
Kamala Harrisová, která k zabití Paula Kesslera nevydala žádné prohlášení, přestože k němu došlo v jejím domovském státě, prohlásila, že “příliš mnoho lidí žije ve strachu, že by se mohli stát terčem útoku a být napadeni na základě svého přesvědčení nebo toho, kým jsou”.
Prohlášení vydali také guvernér Phil Scott, senátor Peter Welch, senátor Bernie Sanders a řada dalších veřejných činitelů. Stejně tak několik senátorů, kteří ani nejsou z Vermontu.
Senátor Welch odsoudil “nenávist a islamofobii” a prohlásil, že “konflikt na Blízkém východě přinesl alarmující nárůst islamofobních incidentů napříč Spojenými státy”.
Stejná média, která smrt Paula Kesslera bagatelizovala nebo ignorovala, zahájila na plné obrátky propagační kampaň střelby v Burlingtonu. Zpravodajská stanice NBC News nasadila stránku s “liveblogem”, aby informovala o několika vteřinách násilí, které rychle skončilo Eatonovým zatčením. NBC ukázala fotografii jednoho z dvacetiletých muslimů jako jedenáctiletého chlapce.
NBC News poskytla muslimským mužům a jejich islámským spojencům platformu, aby ze střelby obvinili Izrael a propagovali teroristickou věc. Toto privilegium nebylo poskytnuto tuctu černochů zastřelených v Chicagu ve stejné době.
Rektorka Brownovy univerzity Christina H. Paxsonová nepravdivě a bez důkazů prohlásila, že střelba byla “nejnovějším důkazem protiarabské a protipalestinské diskriminace a nenávisti, která se šíří po celé zemi i po celém světě”. Přesto byla na “vigilii” vypískána z pódia za to, že nesouhlasila s bojkotem židovského státu. Poté jeden z profesorů přečetl dopis od zraněného muslima, který lživě tvrdil, že v Izraeli by ho zastřelili a nechali zemřít.
Obrovský rozdíl mezi tím, jak se zacházelo se zabitím Paula Kesslera a zraněním muslimských mužů, je mikrokosmem politické zaujatosti a mediálního vyprávění. Média spěchala s informováním o střelbě v Burlingtonu, ale spěchala i s ututláním smrti Paula Kesslera. Politici vydali prohlášení o tom, co se stalo muslimským mužům, ale ne o tom, co se stalo Paulovi.
Útok na Paula byl nesporně motivován nenávistí k Židům. Došlo k němu v kontextu podpory masového vyvražďování Židů a skandování o Hitlerovi. Přesto média odmítla o čemkoli z toho diskutovat. O hádce, jejíž motiv je nejasný, však bez přestání informovala, jako by byla prokazatelně vyvolána nepřátelstvím k Arabům, muslimům nebo “Palestincům”.
To není anekdota: je to součást ošklivého vzorce dvojího metru v politice a médiích.
Od masakrů Hamásu 7. října došlo k 400% nárůstu antisemitských incidentů a na univerzitních kampusech 73 % židovských a 44 % nežidovských studentů popsalo, že byli svědky antisemitismu. Ale to jsou jen statistiky. Jak to vypadá v praxi?
V předvečer výročí Křišťálové noci se v Muzeu tolerance promítaly záběry zvěrstev Hamásu, a na muzeum se sesypal dav podporovatelů teroristů, kteří násilí ospravedlňovali. Členové židovské komunity byli napadeni prohamasovským davem. Média ani místní představitelé neodsoudili jednu z nejbezostyšnějších antisemitských kampaní v americké historii.
Starostka Karen Bassová pouze přeposlala zprávu, která zavádějícím způsobem popisovala scénu, při níž se “dvě skupiny před losangeleským Muzeem tolerance” střetly, a odsoudila “nepřijatelné násilí”, a nikoli ekvivalent toho, jakoby se Ku-klux-klan objevil v černošské čtvrti. Pokud je mi známo, žádný veřejný činitel nevydal prohlášení odsuzující útok na Muzeum holocaustu v den výročí Křišťálové noci. Někteří z těchto úředníků, včetně státního zástupce George Gascona, podporují nenávistné skupiny, které za útokem stály. Někteří z těchto levičáků, kteří jsou za útok zodpovědní, se od té doby zaměřili na další Muzeum holocaustu v oblasti Los Angeles, kde pořádali protiteroristické akce.
V jiné části Los Angeles se levicový aktivista Daniel Garcia vloupal do domu židovské rodiny a vyhrožoval jí zabitím, “protože jste Židé… Izrael zabíjí lidi”. Když byl zatýkán, pokračoval v pokřikování: “Osvoboďte Palestinu” a “Na hnědých životech záleží”.
Navzdory jeho dlouhé historii levicového aktivismu, který zahrnoval práci terénního organizátora v kampani Bernieho Sanderse a působení ve vedení několika levicových skupin, oficiálně zaznělo, že trpí duševní chorobou. A že nešlo o politický čin.
Ve skutečnosti Garcia dlouhodobě zveřejňoval protiizraelské materiály na sociálních sítích. Po propuštění v jejich zveřejňování pokračoval, včetně videí teroristů útočících na Izrael. Jeho sociální média s videi BDS, islámskou propagandou, klipy Normana Finkelsteina a vším ostatním jsou snadno veřejně přístupná. Nikdo z médií se neobtěžoval o tom informovat. A tak to i zůstane.
Levice s Garciou nezpřetrhala vazby ani po jeho útoku na židovskou rodinu.
K útokům na Židy a muslimy se z politických důvodů přistupuje velmi odlišně. Pokud útoky na Židy neprovádějí krajně pravicoví pachatelé, jsou ignorovány a pohřbeny. Pokud je provedou muslimové nebo protiizraelští levičáci, jsou zamlčovány, není o nich informováno.
Muslim může za bílého dne zabít Žida a média se to budou snažit bagatelizovat. Levičáci a muslimové mohou zaútočit na Muzeum holocaustu v den výročí jednoho z nejznámějších dat holocaustu a politici a média to označí za problém “obou stran”. A levičák vyzývající k vyvražďování Židů a “svobodné Palestině” může napadnout dům židovské rodiny a bude se jednat výhradně o místní kriminální incident. Ale když dojde k jakémukoli incidentu, který se týká muslimů, stane se automaticky zprávou na první straně bez ohledu na to, jak málo důkazů k němu existuje.
Cokoli, co podporuje narativ “islamofobie” a tvrzení, že muslimové jsou oběti, je vždy žádané.
Hesham A. Ayyad 23. října prohlásil, že ho řidič srazil autem a přitom křičel “zabijte všechny Palestince” a “ať žije Izrael”. CAIR požadovala, aby policie a FBI “shromáždily všechny informace, které potřebují k obvinění této osoby ze zločinu z nenávisti”. Vox to rychle převzal. Stejně tak i další média. Policie však zjistila, že ho ve skutečnosti zbil jeho bratr.
Vox svůj článek, který stále uvádí mezi dalšími “islamofobními” zločiny způsobenými izraelskou válkou proti Hamásu, dosud neopravil.
Proč si vrah Paula Kesslera myslel, že mu to projde? A proč v posledním měsíci došlo k tolika otevřeným útokům na Židy, zejména na univerzitních kampusech? Protože politici a média ukázali, že na některých životech záleží více než na jiných. Na židovských životech nezáleží.
Záleží jen na životech muslimů.
